福彩快三网上投注站

教师队伍

首页 >> 正文

巅峰对决,煮酒论古今 王者争霸,张弛辩天下

发布时间:2019-10-16 16:25:33  

11月11日晚6时,“迎校庆,走进黑大”第二届“蔓藤杯”新生辩论赛决赛在我校三号楼报告厅举行。挺进决赛的法学院辩论代表队和机电工程辩论代表队展开了激烈的冠军争夺战。

本次辩论赛是由校团委主办、校社团联合会和校辩论文化协会联合承办。哲学学院博士生导师康渝生,政府管理学院曲文勇,新闻传播学院张军,信息管理学院杨炀,党委宣传统战部副部长马楠担任此次辩论赛的评委。校团委书记孙美晖,团委副书记孙丽娜出席并担任比赛的嘉宾。

此次辩论赛的正方是法学院代表队,他们的观点是治愚比治贫更重要。反方是机电工程学院,他们的观点是治贫比治愚更重要。

首先是开篇陈词环节,正方一辩从个人和国家两个角度来说明治愚比治贫更重要,“从个人角度来说,治愚更利于个人价值最大化的实现……从国家角度来说,治愚不仅利于地方经济发展,缓解国家负担,还可以回馈社会”,条理清晰地论证了自己的观点。反方一辩通过白居易《轻肥》中的“是岁江南旱,衢州人食人”和一张摄于1994年的照片,立足民生,立足生命,形象生动地论证了“治贫比治愚更重要,社会安定取决于它,人类社会取决于它,知识存在依赖于它”。

第二个环节是盘问环节,双方根据对方的立论进行盘问的同时重申自己的观点。接下来是驳论环节,双方就对方立论进行驳辩,在指出对方立论漏洞并进行批判的同时也不断强化自己的观点。之后的攻辩环节双方更是针锋相对,步步紧逼,双方都试图让对方信服自己的观点,又都不肯放弃论证自己观点的正确性。在评委提问环节中,曲文勇教授针对正方举例中使用的数据和事例发生的地点进行了提问,正方四辩就问题进行了细致回答并重申了自己的观点。反方四辩也认真地回答了杨炀老师根据己方“饥饿的人需要的是一片面包而不是一本书”提除的“有吃有房的人也提出需要治贫又怎么看”的问题。比赛进入自由辩论环节,双方你来我往,唇枪舌剑,刀光剑影,场上气氛达到白热化。

辩论最后环节是双方四辩进行的总结陈词,通过抽签,正方四辩首先进行发言,他通过西部大开发,南方用沼气替代煤做燃料等具体事例来说明思想的解放最重要,治愚比治贫更重要。反方四辩则指出,教育并不仅是治愚,而拥有技术也不等于治愚,认为正方把治愚的范围扩大了而把治贫的范围缩小了,一切的前提都是生命,所以治贫比治愚重要。之后,康渝生教授对本次辩论赛进行了精彩点评,对大赛进行了充分肯定,指出了双方的优点和不足,并表示期待大家的进步。

最终,正方法学院代表队以446:441的比分胜出,获得了本次“蔓藤杯”新生辩论赛的冠军。反方一辩机电工程学院的陈岱苗同学获得本次辩论赛的最佳辩手称号。

据悉,黑龙江大学微博协会为本次辩论赛提供了独家微博支持,同学们通过微博参与本次辩论赛,表达了自己的祝福和支持。

关闭